Los romanos rumbo a china
Podría pensarse en una formación macedónica de la zona de Bactria, pero sus escudos redondos no parecían prestarse adecuadamente a esta disposición tan particular, por lo tanto, la conclusión razonable parece ser la de que los romanos capturados por los partos fueran utilizados militarmente por los Hsiung-nu dado que Margiana no se encontraba muy distante y, o bien enseñaron a las tropas locales su táctica, o bien participaron ellos mismos en el combate. De este modo, quedaría claro que se trataría de la testudo mencionada por Plutarco en Carrhae, y que era desconocida entre las formaciones militares de la zona; es más, el término empleado por los chinos es único en sus anales. Otro argumento, por último, vendría a sumarse a la tesis. Se trataría del hallazgo de una doble empalizada de madera ubicada en el exterior de los muros de la ciudad, práctica no habitual o incluso inexistente entre los Hsiungu o los griegos, pero sí entre los romanos. Los chinos regresaron, tras la confrontación, a su territorio llevando ciento cuarenta y cinco prisioneros y el comandante Han hizo representar la batalla en una pintura, lo cual era atípico entre ellos según algunos, por esta razón se ha hablado de una cierta influencia romana del triumphus . Si los legionarios de Carrhae habían servido en la frontera este de Parthia, probablemente tras el 36 a.C. lo hicieron también en el oeste del territorio chino puesto que cabe pensar que entre los prisioneros tomados en el 36 a.C. estarían algunos integrantes, entre otros—ya fueran locales o romanos, aunque si tenemos en cuenta el argumento filológico del nombre de Li-hsien, serían romanos— de aquella infantería dispuesta de forma tan extraña para los chinos y por ello digna de ser mencionada en los Anales de los Han. Aquí estaría, pues, el origen de la fundación de la ciudad por prisioneros de guerra de origen romano.
